Rediseño punta a punta de seis procesos prioritarios de la Gerencia General de Impuestos Internos (GGII) — modelados en BPMN 2.0, validados en un entorno de referencia BPMS en funcionamiento orquestado por Zoho Qntrl, y entregados como insumo completo y confiable para la automatización del sistema tributario de la DNIT.
La DNIT ha consolidado impuestos internos y aduanas en una sola administración de ingresos. En el ámbito de la GGII, varios procesos punta a punta de alto volumen continúan siendo semiautomatizados, dependientes del papel y de la presencia física del contribuyente o de su tercero autorizado. La consecuencia es una trazabilidad limitada, discrecionalidad en la gestión, tiempos de respuesta prolongados y riesgo procedimental evitable.
Una especificación tan precisa, tan fundamentada jurídicamente y tan evidentemente ejecutable que la firma de automatización pueda construir a partir de ella sin reinterpretaciones, y que la propia DNIT pueda mantener y ampliar durante años mediante el Manual Técnico de Procedimientos.
Aplicamos un método de cuatro fases, centrado en los procesos, estructurado sobre el ciclo de vida de gestión de proyectos del PMI — inicio, planificación, ejecución, supervisión y cierre — conforme lo requiere la Sección VII de los Términos de Referencia. Los estándares metodológicos se combinan según la necesidad:
BPM BPMN 2.0 BPMS PMI / PMBOK Lean Six Sigma ISO 9001 MECIP / NRM Sprints ágiles de co-diseño
Para cada uno de los seis procesos punta a punta ejecutamos la misma cadena repetible de ocho pasos. Esta es la «relación lógica entre actividades» que exige la grilla de evaluación.
| # | Actividad | Contenido y producto |
|---|---|---|
| 1 | Inventario legal y de sistemas | Toda disposición legal que fundamenta el proceso, y toda funcionalidad informática que actualmente lo soporta, catalogadas antes de iniciar el modelado. |
| 2 | Relevamiento AS-IS y validación en campo | Recorrido de los procesos existentes (documentados o no) junto con personal técnico de la DNIT en oficinas centrales y regionales. |
| 3 | Análisis de oportunidades | Cuellos de botella, dependencias del papel, puntos discrecionales, retrabajos, brechas de control y rupturas de trazabilidad identificados y cuantificados. |
| 4 | Modelado TO-BE | Diagramas y plantillas BPMN 2.0: actividades, eventos, tareas, condiciones, handoffs, momento y plazo, datos y formularios, posiciones responsables, herramientas tecnológicas y la disposición legal que ampara cada paso. |
| 5 | Validación ejecutable | El modelo se instancia como blueprint en funcionamiento en el entorno de referencia BPMS y se recorre con el área usuaria — los errores emergen aquí y no durante la construcción. |
| 6 | Especificación funcional y casos de uso | Redactados para ser utilizados directamente por la firma de automatización, con prototipos interactivos de interfaz para cada paso de cara al usuario. |
| 7 | Elaboración normativa | Cuando el nuevo proceso lo requiera, propuestas de decretos y resoluciones elaboradas por nuestro especialista en legislación tributaria paraguaya. |
| 8 | Conversión y manualización | Productos convertidos a los formatos DNIT/NRM-MECIP e incorporados al Manual de Procesos y al Manual Técnico de Procedimientos. |
Cada proceso TO-BE se diseña contra prácticas internacionales probadas, de modo que la DNIT adopte lo que ya funciona en lugar de reinventarlo.
| Administración | Práctica incorporada | Dónde se aplica en el diseño de la DNIT |
|---|---|---|
| Estonia | Principio de una sola vez; identidad digital única | Expediente Electrónico; portal del contribuyente; eliminación de anexos ya obrantes |
| Singapore — IRAS | Declaraciones prellenadas; clasificación de riesgo asistida por IA | Trámites Operativos Tributarios; criterios de riesgo para constancias de no retención |
| Australia — ATO | Tratamiento diferenciado por riesgo del contribuyente | Facilidades de Pago: automáticas en régimen general, con análisis fuera de él |
| Spain — AEAT (SII) | Conciliación de obligaciones casi en tiempo real | Cuenta Corriente: situación tributaria en tiempo real (Cumplido / Incumplido) |
| Brazil — Receita Federal | Procesos enlazados sistémicamente | Seguimiento de juicios enlazado automáticamente con fiscalización, sumarios, recursos y créditos fiscales |
| Chile — SII | Constancias digitales emitidas sin intervención humana | Emisión de constancias individuales y masivas bajo verificaciones definidas |
Nuestro entorno de referencia BPMS opera sobre Zoho One, una única plataforma unificada. Esto importa en una consultoría de modelado por una razón concreta: nos permite demostrar un proceso punta a punta — ingreso, orquestación, reglas, firma, custodia documental, integración y tableros — en días y no en meses, de modo que la DNIT ve funcionando el estado objetivo antes de que se escriba una sola línea de código productivo.
| Componente | Función en el entorno de referencia | Por qué importa para la especificación de la DNIT |
|---|---|---|
| BPMS. Los blueprints definen etapas, transiciones y estados; las cards son instancias vivas del proceso; las orquestaciones invocan sistemas externos. | Convierte un diagrama BPMN en algo que la DNIT puede recorrer. Cada etapa, SLA y handoff de la especificación ha sido ejecutado antes de ser escrito. | |
| Capa de aplicaciones low-code: formularios dinámicos de ingreso, catálogo de trámites, motor de reglas de negocio (Deluge), portal del contribuyente. | Permite prototipar el comportamiento de cara al contribuyente de cada uno de los seis procesos y validar el conjunto de reglas con el área usuaria. | |
| Flujo de firma, secuencia de firmantes, paquete de evidencias y pista de auditoría — utilizado en el entorno de referencia para modelar el paso de firma. El certificado en sí lo provee el prestador acreditado que la DNIT designe. | Permite especificar, paso a paso, quién firma, en qué orden, sobre qué documento y con qué evidencia conservada — dejando la elección del prestador de servicios de certificación acreditado donde corresponde: en la DNIT. Véase §09 sobre validez jurídica. | |
| Repositorio documental con versionado, retención y permisos granulares. | Acredita la invulnerabilidad y custodia de la documentación anexada — requisito específico de los TdR para el Expediente Electrónico. | |
| Registro maestro del contribuyente y bitácora completa de cada comunicación en todos los sentidos. | Cubre el requisito de registrar las comunicaciones contribuyente↔DNIT, DNIT↔DNIT y DNIT↔otras entidades. | |
| Tableros en tiempo real sobre datos de proceso, plazos y riesgo. | Materializa los indicadores de desempeño, estadísticos y de reportes requeridos para el proceso de seguimiento de juicios. | |
| Motor de orquestación basado en estados dentro del BPMS. Gestiona procesos no lineales: bifurcaciones condicionales, retorno a etapas anteriores ante rechazo y ejecución paralela de ramas independientes. Invoca funciones y endpoints externos como estados del circuito. | Modela el propio contrato de integración — la secuencia, las condiciones de bifurcación, el reintento y la ruta de reversión — como un artefacto ejecutable y no como texto. Los procesos tributarios de alto volumen no son lineales, y la capa de orquestación debe reflejarlo. | |
| Back-end serverless: funciones Basic y Advanced I/O, funciones de evento y programadas, y Catalyst Circuits para la orquestación concurrente o secuencial de funciones con condiciones y rutas de datos, detrás de un API gateway. | Aquí reside el trabajo pesado de integración. Transformación de payloads, procesamiento por lotes, control de caudal, idempotencia, reintentos con espera progresiva y acciones compensatorias contra el Sistema Marangatu, la Cuenta Corriente y los sistemas aduaneros se especifican como funciones con contratos definidos — la forma que la firma de automatización puede implementar directamente. | |
| Identidad, inicio de sesión único, acceso por roles, autoridad delegada. | Modela la figura del Tercero Autorizado y los controles de confidencialidad para las solicitudes de terceros y de entidades públicas. | |
motor seleccionado junto con la DNIT | OCR y extracción de estructura, clasificación documental y scoring de riesgo — invocados como funciones desde un estado del circuito, detrás de un contrato de interfaz fijo. | Vincula los criterios de riesgo con la gestión integral de riesgos conforme lo exigen los TdR, sin comprometer a la DNIT con un motor determinado. Los motores candidatos se comparan sobre los propios documentos de la DNIT y se seleccionan con evidencia — véase §07. |
| Perfilado, depuración y conciliación de conjuntos de datos que circulan entre sistemas. | Sostiene el requisito de que los registros de operaciones del contribuyente se integren limpiamente con la Cuenta Corriente, y expone los problemas de calidad de datos durante el relevamiento AS-IS y no después de la puesta en marcha. | |
| Redacción estructurada con plantillas y revisión controlada. | Entorno de producción del Manual de Procesos, el Manual Técnico de Procedimientos y las propuestas de decretos y resoluciones. | |
| Ejecución del Plan de Trabajo, control de hitos, seguimiento de entregables. | Otorga a la DNIT y a la UCP visibilidad en vivo del avance frente al cronograma de 12 meses y a cada paquete. |
Zoho, Qntrl y las marcas relacionadas son propiedad de Zoho Corporation. Rede Corporativa es Zoho Premium Partner autorizado. El entorno de referencia es un instrumento de modelado y validación de propiedad y operación de la firma consultora; no impone a la DNIT obligación tecnológica alguna ni dependencia respecto del contrato de automatización posterior.
Arquitectura de referencia en capas, orientada a API. Qntrl es la columna de orquestación; Creator aloja la lógica a medida y las aplicaciones de cara al contribuyente; y una capa de integración dedicada — Qntrl Circuits para la orquestación a nivel de proceso y Catalyst Functions y Circuits para el back-end serverless — conecta con los sistemas centrales de la DNIT: el Sistema Marangatu, la Cuenta Corriente de la DNIT, los sistemas informáticos de la Gerencia General de Aduanas y la red bancaria.
La DNIT ha priorizado seis procesos punta a punta. Para cada uno indicamos la intención de automatización del diseño TO-BE y los componentes del entorno de referencia empleados para modelarlo y validarlo.
| Proceso DNIT | Componentes utilizados | Intención de automatización del diseño TO-BE |
|---|---|---|
| 1 · Expediente Electrónico DNIT Expediente electrónico |
Un catálogo de trámites vivo define, por tipo de trámite, las etapas estandarizadas y los datos y anexos requeridos. Todo se recibe, gestiona, procesa, almacena y entrega digitalmente, garantizando la trazabilidad y la invulnerabilidad de la documentación. Los trámites que conviene automatizar de forma específica — operaciones del Formulario 10, facilidades de pago, constancias de no retención — se delimitan y derivan a sus propios procesos. El estado en tiempo real y la totalidad de las comunicaciones quedan disponibles para el contribuyente, operador, tercero autorizado y unidades internas. | |
| 2 · Trámites Operativos Tributarios ex Formulario 10 y constancias |
Los contribuyentes registran las solicitudes electrónicamente y estas se tramitan en forma automática o semiautomática bajo las verificaciones que la DNIT defina — aplicación de declaración jurada, anulación de expedientes, anulación o corrección de declaración jurada, corrección de comprobantes de pago, copia de documentos, desbloqueo de RUC, depuración de cuenta, certificado de cumplimiento tributario en controversia y demás operaciones que se identifiquen durante la consultoría. Una segunda vía, de cara al público, atiende las solicitudes de personas y entidades públicas o privadas de estados de cuenta, constancia de RUC, Cédula Tributaria, Certificado de Cumplimiento Tributario, copias de declaraciones juradas, constancias de clausura o cancelación de RUC y constancias de documentos preimpresos — individuales o masivas, con mecanismos de seguridad de la información y análisis normativo del acceso a información confidencial cuando el solicitante es un tercero. | |
| 3 · Facilidades de Pago Facilidades de pago |
Sistematizado, automatizado y digitalizado para todos los tipos de operación — incluidas las obligaciones originadas en comercio exterior, que hoy exigen presencia física para afectar la cuenta corriente antes de cancelar el despacho aduanero. Cadena completa desde el ingreso, pasando por el procesamiento y la aprobación, hasta el registro en la cuenta corriente. Los criterios de riesgo rigen la autorización de las solicitudes con criterios distintos a los del Régimen General, con un gestor de procesos que registra la secuencia de análisis y aprobación. Un subproceso específico controla el cumplimiento, aplicando criterios de caducidad por incumplimiento de cuotas, y retroalimenta la cuenta corriente. | |
| 4 · Constancia de No Retención Constancia de no retención |
Ambas situaciones del contribuyente unificadas en un solo proceso digital: quienes no cuentan con obligaciones de IVA o Renta activas, y quienes teniéndolas registran saldos a favor y hoy deben tramitar en papel con anexos documentales. Ingreso digital con anexos, validación de requisitos, análisis, procesamiento y emisión. La vigencia se redefine según el tipo de impuesto y el mes de cierre del contribuyente en lugar de fijarse al 31 de diciembre. Los criterios de riesgo facilitan la resolución, y el gestor de procesos registra la secuencia completa de pasos, actores, fechas, comentarios y documentos — tanto los presentados como los emitidos por la DNIT. | |
| 5 · Seguimiento de Juicios Contencioso administrativo |
Una plataforma única que reemplaza las planillas electrónicas, enlazada sistémica y automáticamente con los procesos precedentes — fiscalización tributaria, sumarios administrativos, recursos, créditos fiscales — de modo que los antecedentes completos, consistentes y actualizados estén disponibles para los abogados al definir la estrategia jurídica. Comprende la designación del abogado litigante, el registro de eventos con fecha, hora y responsable, la incorporación de documentos digitalizados en cada etapa, el control de plazos y las alertas de vencimiento, y los indicadores de desempeño, estadísticos y de reportes por etapa. Interactúa con la Cuenta Corriente cuando corresponde. | |
| 6 · Cuenta Corriente DNIT Cuenta corriente — transversal |
Cada acción de los cinco procesos anteriores que deba registrarse en la Cuenta Corriente queda claramente identificada en el modelo del proceso, y consolidada en una sola transmisión cuando la DNIT lo considere conveniente. Los procesos TO-BE registran y actualizan automáticamente las obligaciones — pagos, impuestos, tasas, recargos, multas, intereses y garantías exigibles, con los pasos necesarios para exponer su exigibilidad; detectan la falta de presentación o de pago en tiempo y establecen automáticamente la situación tributaria; integran las operaciones del contribuyente con la cuenta corriente de modo que el estado de cuenta tributario se exponga visualmente en tiempo real; y garantizan la trazabilidad completa de cada obligación desde su generación hasta su extinción — por pago, compensación o prescripción — vinculada a los documentos, actos administrativos y procesos asociados. |
Los Términos de Referencia exigen herramientas BPM, incluida BPMN para el modelado, y BPMS para la automatización. Qntrl es donde nuestros modelos BPMN se vuelven ejecutables: los Blueprints definen el proceso — etapas, transiciones, estados y condiciones; las Cards son instancias vivas del proceso; y los Circuits — motor modular basado en estados, con bifurcación condicional, retorno ante rechazo y ejecución paralela — conectan todos los demás componentes y todos los sistemas centrales.
Las etapas y transiciones expresan cada proceso punta a punta y sus subprocesos, incluyendo bifurcaciones condicionales, campos obligatorios por etapa y los controles MECIP asociados a cada paso.
Plazos por etapa con alertas automáticas y escalamiento — la respuesta directa al riesgo de vencimiento de plazos procesales en el seguimiento de juicios y a los tiempos de respuesta en los seis procesos.
Los equipos y colas reflejan la organización de la DNIT y la segmentación de contribuyentes (pequeños, medianos, grandes), de modo que cada handoff entre áreas es explícito, cronometrado, rastreado y auditable.
| Interfaz | Mecanismo | Comportamiento modelado |
|---|---|---|
| Proceso → componentes de la plataforma | Estados de Qntrl Circuit que invocan funciones personalizadas | Cada estado del circuito dispara una función de Creator, genera una solicitud de firma, anexa un documento de WorkDrive o escribe en CRM y Analytics. La máquina de estados permanece visible para el área usuaria, de modo que el dueño del proceso pueda leer la integración, y no solo el desarrollador. |
| Control de procesos no lineales | Bifurcación, retorno y estados paralelos del circuito | El rechazo devuelve el caso a una etapa anterior sin exigir una nueva presentación; las verificaciones independientes — estado de las declaraciones, estado de las obligaciones, requisitos documentales — se ejecutan en paralelo y no en secuencia, que es lo que hace viable la resolución en una sola gestión a gran volumen. |
| Proceso → Marangatu / Cuenta Corriente / aduanas | Catalyst Functions detrás de un API gateway, orquestadas por Catalyst Circuits | Transformación de payloads, mapeo de campos, procesamiento por lotes de solicitudes masivas, control de caudal según la capacidad del sistema central, claves de idempotencia, reintentos con espera exponencial y acciones compensatorias ante fallos. Cada función se especifica con su contrato, precondiciones y semántica de error — la especificación de integración que se entrega a la firma de automatización. |
| Sistemas centrales → proceso | Funciones de evento y webhooks entrantes que actualizan la card | Sincronización bidireccional real: cuando el sistema central confirma un registro o un pago, el circuito avanza el caso automáticamente en lugar de esperar la verificación de un funcionario. |
| Operaciones masivas y programadas | Funciones cron y de evento de Catalyst | Las solicitudes masivas de constancias, los barridos de caducidad por incumplimiento de cuotas y la conciliación periódica contra la cuenta corriente se ejecutan como funciones programadas con su propia bitácora — fuera del proceso interactivo, de modo que un lote grande nunca bloquee la solicitud de un contribuyente. |
| Evaluación de riesgo | Función invocada desde un estado del circuito al entrar en la etapa | La puntuación devuelta determina la transición — resolución automática o derivación al funcionario competente — haciendo explícita en el modelo la vinculación con la gestión de riesgos que exigen los TdR. |
| Identidad y autoridad delegada | Directory, SSO, OAuth 2.0, tokens con alcance | Modela el mandato del Tercero Autorizado: qué operaciones puede realizar el delegado, en nombre de quién y con qué evidencia — a reflejarse en las especificaciones funcionales y los casos de uso. |
| Auditoría y control | Bitácora inalterable de transiciones | Se conserva cada cambio de etapa, actor, marca de tiempo y comentario — la base probatoria para los requisitos de control interno del MECIP. |
| Exportación a estándares | Exportación BPMN 2.0 XML y mapeo NRM-MECIP | Los modelos son portables a cualquier BPMS. La DNIT no queda atada al instrumento de modelado utilizado durante la consultoría. |
Un circuito es la expresión ejecutable de la sección de integración de una especificación de proceso. La ilustración siguiente corresponde al tramo de validación y registro común a varios de los seis procesos.
La elección de la tecnología de orquestación es una decisión de diseño que tomamos deliberadamente y declaramos con transparencia, porque determina si la especificación sobrevive al contacto con los volúmenes de producción.
El punto para el comité de evaluación: esta propuesta no especifica integraciones en abstracto. Las especifica a nivel de estado, contrato, modo de fallo y recuperación — que es la diferencia entre una especificación a partir de la cual la firma de automatización puede construir y otra que debe reinterpretar.
Los Términos de Referencia exigen criterios de riesgo en los procesos y una vinculación explícita con las funciones de inteligencia y gestión integral de riesgos de la DNIT, y el Expediente Electrónico requiere que la documentación anexada se capture y gestione digitalmente. Los Términos de Referencia no prescriben un motor determinado — y nosotros tampoco. Comprometerse con uno antes de medirlo sobre los propios documentos de la DNIT sería una suposición disfrazada de decisión de diseño.
Por ello especificamos los requisitos y la interfaz, presentamos las opciones viables con sus compromisos reales, y ejecutamos una comparación sobre material real de la DNIT durante la Fase 1. La DNIT selecciona con evidencia.
Convertir una presentación escaneada o en PDF y sus anexos en datos estructurados: reconocimiento óptico de caracteres, extracción de estructura y tablas, extracción de entidades, clasificación documental. El éxito se mide como exactitud a nivel de campo sobre documentos de calidad realista — no sobre muestras limpias.
Decidir el tratamiento — resolución automática o derivación al funcionario competente — a partir de datos estructurados del contribuyente: historial de presentaciones, saldos de obligaciones, sector económico, comportamiento de pago. Se trata de un problema de predicción estructurada, no de un problema de lenguaje, y su restricción determinante es la explicabilidad jurídica antes que la capacidad predictiva bruta.
| Opción | En qué consiste | Fortalezas | Restricciones a ponderar |
|---|---|---|---|
| Desarrollo propio / código abierto desplegado dentro de la DNIT |
Modelos de OCR y análisis de estructura — PaddleOCR, docTR, Tesseract con análisis de layout, o modelos documentales de pesos abiertos — alojados en la infraestructura de la DNIT. | Soberanía total del dato: ningún documento del contribuyente sale de la DNIT. Sin costo por página, por lo que el reprocesamiento y la digitalización retroactiva no tienen costo marginal. Los modelos y su ajuste pasan a ser activos de la DNIT. | Exige que la DNIT cuente con capacidad de MLOps o la construya. El ajuste al idioma español y a los formularios paraguayos es una inversión. La exactitud es proporcional a esa inversión. |
| AWS Textract, Comprehend |
OCR gestionado con extracción de formularios y tablas, más reconocimiento de entidades sobre el texto extraído. | Maduro y sólido en documentos tabulares. Bien documentado. Presencia regional en Sudamérica (São Paulo). | Los documentos salen del territorio nacional. El costo por página se vuelve significativo a los volúmenes de la DNIT. La residencia de los datos debe conciliarse con la cláusula de confidencialidad. |
| Google Cloud Document AI |
Procesadores gestionados, incluidos procesadores personalizados entrenados sobre los propios tipos documentales. | El entrenamiento de procesadores personalizados sobre los formularios reales de la DNIT es la opción más sólida de esta categoría para extracción estructurada. Buen tratamiento del español. | Idéntica cuestión de residencia. La disponibilidad de procesadores por región debe confirmarse al momento de la selección. |
| Microsoft Azure AI Document Intelligence |
Servicio gestionado con modelos personalizados — y, de manera distintiva, disponible como contenedor desplegable. | La opción de contenedor es la vía intermedia más destacable: exactitud de servicio gestionado ejecutándose dentro del propio centro de datos de la DNIT, de modo que los documentos nunca salen del territorio nacional. | Condiciones de licenciamiento del contenedor y dependencia continua de un proveedor extranjero para las actualizaciones del modelo. |
| Zoho Zia nativo de la plataforma |
Servicios de clasificación, extracción y predicción nativos del entorno de referencia. | Esfuerzo de integración nulo en el entorno de referencia. Adecuado para triaje y clasificación gruesa durante el modelado. | No lo especificaríamos para extracción a nivel de campo sobre documentos tributarios de carácter legal en español. Es una conveniencia en nuestro entorno de modelado, no nuestra recomendación en términos de exactitud en producción. |
Las opciones se enumeran para su evaluación, no como recomendación de proveedor. Toda selección deberá además satisfacer las reglas de elegibilidad del financiamiento, la política de seguridad de la información de la DNIT y las obligaciones de confidencialidad de este contrato.
| Opción | Enfoque | Por qué podría elegirse — o no |
|---|---|---|
| Solo reglas determinísticas | Umbrales y condiciones codificados directamente a partir de la normativa vigente. | Plenamente explicable, auditable de inmediato, sin riesgo de modelo. Es el punto de partida correcto para todo proceso y, en algunos, puede ser también el punto de llegada correcto. |
| Reglas más modelo de gradient boosting opción recomendada por defecto | Aprendizaje automático clásico sobre variables estructuradas — historial de presentaciones, saldos, sector, comportamiento de pago — dispuesto detrás de las reglas determinísticas. | Es lo que efectivamente utilizan las administraciones líderes para riesgo tabular. Sólido con esta forma de datos, y cada puntuación se descompone en contribuciones por variable, que es lo que hace defendible una decisión desfavorable. |
| Plataforma de ML gestionada SageMaker · Vertex AI · Azure ML | Entrenamiento, versionado y servicio gestionados de la misma clase de modelo. | Acorta el tiempo hasta producción cuando la restricción es la capacidad interna de MLOps. Cede algo de control y costo a cambio de velocidad. |
| Modelo propio de la DNIT | Entrenado y alojado por la DNIT sobre datos de la DNIT. | El modelo, las variables y los datos de entrenamiento permanecen como propiedad intelectual de la DNIT, en consonancia con las condiciones de propiedad intelectual de este contrato. Máxima autonomía a largo plazo. |
| Modelo generativo razonando sobre casos | Un modelo de lenguaje de gran escala juzgando si una solicitud debe concederse. | No recomendado para decisiones administrativas desfavorables. El carácter no determinístico y la imposibilidad de reproducir exactamente una decisión resultan descalificantes cuando el acto es recurrible. Existen usos legítimos — resumir un legajo, redactar un proyecto de resolución para revisión del funcionario — y solo allí lo especificamos. |
Una resolución que deniega una facilidad de pago o una constancia de no retención es un acto administrativo, y el contribuyente puede recurrirlo. Cualquiera sea el motor seleccionado, la especificación impone las mismas condiciones:
En lugar de afirmar una cifra de exactitud en una propuesta, proponemos medirla. Incluido en el informe del mes 3:
Los modelos de proceso no dependen del motor. Un estado del circuito invoca una función con un contrato fijo — classify_document, extract_fields, score_risk — con entradas, salidas, semántica de confianza y comportamiento ante fallos definidos. Cambiar de motor cambia la implementación de esa función y nada más.
La consecuencia para la DNIT: la selección puede diferirse hasta contar con la evidencia comparativa, revisarse más adelante conforme evolucione el mercado, o resolverse de manera distinta para procesos distintos — sin reabrir una sola especificación de proceso. Evitar un compromiso prematuro con un proveedor es una decisión de diseño, y la hemos tomado deliberadamente.
Cuatro flujos ilustrativos muestran cómo se ejecutan los modelos a través de la arquitectura. Los entregables finales comprenden los diagramas BPMN 2.0 completos, las plantillas y las descripciones paso a paso de cada proceso y subproceso, con especificaciones funcionales, casos de uso y prototipos interactivos.
Siete requisitos aplican a todos los procesos. Cada uno se trata como un patrón de diseño aplicado uniformemente, y no como un agregado posterior proceso por proceso.
Se desarrollan procesos específicos para la gestión de todos los contribuyentes, identificando la categoría — pequeños, medianos, grandes — a efectos de segmentar su atención conforme a las competencias. Colas, competencias de aprobación y SLA difieren por segmento; el modelo de proceso es único, el enrutamiento es segmentado.
Para cada trámite determinamos si puede o no gestionarse a través de la figura del Tercero Autorizado, y reflejamos esa definición en las especificaciones funcionales y los casos de uso — incluyendo los requisitos previos de registro, el alcance del mandato y la evidencia conservada.
Aplicada como factor de validación y seguridad en cada paso donde corresponda, con el fundamento legal de su uso identificado paso a paso. Tratamos esto como una de las restricciones críticas de diseño del trabajo, y no como un detalle técnico: conforme a la Ley 4017/2010, modificada y ampliada por la Ley 4610/2012, solo los certificados emitidos por un prestador de servicios de certificación habilitado por el Ministerio de Industria y Comercio revisten el efecto jurídico de firma digital. Nuestra especificación distingue, por tanto, paso a paso, dónde basta una firma electrónica simple y dónde se exige jurídicamente una firma digital; identifica el punto de integración con el prestador acreditado como un contrato de interfaz explícito; y, cuando el efecto jurídico requerido no sea actualmente alcanzable para un paso determinado, lo señala y propone la modificación reglamentaria a través de nuestro especialista en legislación tributaria. Este es precisamente el tipo de previsión para la que existen las propuestas de decretos y resoluciones.
Se conservan las comunicaciones contribuyente↔DNIT, DNIT↔DNIT y DNIT↔otras entidades relativas a cada solicitud, junto con los datos transmitidos y el material de imágenes.
Cada proceso se vincula explícitamente con las funciones de inteligencia y gestión de riesgos de la DNIT, en apoyo de la estrategia de gestión integral de riesgos del programa con el BID. Los criterios de riesgo se expresan como compuertas de decisión en el modelo, con especificación de los datos que consume cada compuerta.
Cada paso lleva la disposición legal que lo ampara. Los pasos sin disposición aplicable se señalan y se propone la disposición necesaria; cuando el nuevo proceso lo exige, se elaboran las propuestas de decretos y resoluciones.
La compatibilidad y vinculación entre procesos relacionados se verifican junto con el equipo técnico de la DNIT, incluyendo los puntos de entrada y salida de los subprocesos ejecutados por otras entidades.
Los procesos terminados se convierten a los modelos y formatos establecidos por la DNIT, en consistencia con el Modelo Estándar de Control Interno de Paraguay, y se entregan como documentos NRM-MECIP.
Los productos se entregan conforme al cronograma de la Sección IX de los Términos de Referencia, con los procesos agrupados en dos paquetes según las prioridades y plazos que la DNIT determine en las reuniones iniciales.
| Mes | Producto / entregable | Contenido principal | Pago |
|---|---|---|---|
| 1 | Reuniones iniciales y ajustes al Plan de Trabajo | Acuerdos alcanzados; priorización para el desarrollo y entrega de los procesos y subprocesos; aplicación de los programas de capacitación; propuestas de temas para la estrategia de gestión del cambio; posibles modificaciones al mapa de procesos de la DNIT; descripción de cómo se agruparán los procesos en paquetes; información y documentación que la DNIT deberá entregar y sus plazos; conformación de los equipos de trabajo, sus miembros y responsabilidades. Todo reflejado en el Plan de Trabajo ajustado. | 10 % |
| 3 | Informe sobre las visitas a las oficinas impositivas o administrativas | Diagnóstico inicial resultante de la validación y el levantamiento de los procesos que en ellas se ejecutan, utilizado para elaborar y confirmar los procesos AS-IS; principales hallazgos y áreas de oportunidad para los procesos TO-BE. Incluye el taller de capacitación sobre la metodología y las herramientas BPM/BPMN/BPMS, dictado sobre procesos tributarios reales para que los equipos de la DNIT trabajen en sintonía con los nuestros durante el resto del proyecto. | 20 % |
| 6 | Primer paquete de procesos y subprocesos terminados | Informe, diagramas, plantillas y descripciones de procesos en formato electrónico; especificaciones funcionales; casos de uso; prototipos interactivos de las interfaces; propuestas de reglamentos — todo revisado y validado por la DNIT. Dificultades y obstáculos encontrados y sus causas; cambios al Plan de Trabajo y el acuerdo alcanzado. Además, bocetos del Manual de Procesos y del Manual Técnico de Procedimientos mostrando su estructura y la distribución esperada de su contenido. | 20 % |
| 9 | Segundo paquete de procesos y subprocesos terminados | El mismo conjunto de productos para el segundo paquete, más una muestra del Manual de Procesos que contenga insumos terminados del primer paquete. | 20 % |
| 10 | Informe final preliminar | Borrador de informe final con los procesos y subprocesos AS-IS y TO-BE, especificaciones funcionales, casos de uso, propuestas de decretos y resoluciones, Manual de Procesos, Manual Técnico de Procedimientos y documentos NRM-MECIP; fechas de entrega; personal que participó en cada paquete; información y apoyo recibidos de la DNIT; oficinas visitadas; reuniones celebradas con cada equipo de trabajo y con la firma de automatización; dificultades y modificaciones al Plan de Trabajo acordadas con la DNIT. Incluye los borradores completos de ambos manuales. | — |
| 12 | Seguimiento, ajustes e Informe Final | Todos los ajustes solicitados por la DNIT realizados antes de finalizar el mes 11, actualizando diagramas, plantillas, descripciones, especificaciones funcionales, propuestas de reglamentos y ambos manuales. Taller final de capacitación para las áreas responsables de procesos y de tecnologías de la información, enfocado en el Manual Técnico de Procedimientos y en el mantenimiento, actualización y mejora de los procesos punta a punta y del Manual de Procesos. Informe Final presentado una vez revisado y aprobado por la DNIT. | 30 % |
Las observaciones sobre cualquier producto se subsanan en su totalidad dentro de los diez días hábiles de comunicadas, asignando recursos dedicados a la subsanación mientras el resto del equipo continúa con las actividades de desarrollo programadas. Las fechas de entrega se establecen como fechas clave en el Plan de Trabajo; cuando un retraso se origine en circunstancias ajenas a la firma, se presentará por correo electrónico, antes de la fecha de vencimiento, la solicitud de ampliación de plazo con su debida sustentación.
La estructura operativa sigue el Plan de Trabajo e incorpora los órganos de control que la grilla de evaluación premia en su nivel más alto.
| Actividad | Líder | Tributario | Modelado | Jurídico | UI/UX | Contraparte DNIT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ajuste del Plan de Trabajo y priorización | A/R | C | C | C | I | A |
| Relevamiento AS-IS y visitas a oficinas | A | R | R | C | I | R |
| Modelado TO-BE y plantillas | A | C | R | C | C | C |
| Especificaciones funcionales y casos de uso | A | C | R | C | C | C |
| Prototipos interactivos de interfaz | A | C | C | I | R | C |
| Propuestas de decretos y resoluciones | A | C | I | R | I | C |
| Puntos de registro en cuenta corriente | A | R | R | C | I | C |
| Conversión NRM-MECIP y manuales | A | C | R | C | C | A |
| Talleres de capacitación | A | R | R | C | C | I |
R = responsable · A = aprueba / rinde cuentas · C = consultado · I = informado. La matriz completa, a nivel de tarea, forma parte del Plan de Trabajo.
Los cambios organizativos y de sistemas derivados de la mejora de procesos pueden generar resistencia explícita o implícita, una de las principales causas de fracaso de un proyecto. Proponemos temas y puntos para incorporar a la metodología de gestión del cambio organizacional prevista en el Componente 3 del programa con el BID, construidos sobre:
Presentamos el equipo profesional completo de tiempo completo exigido. Cada perfil se mapea contra los subcriterios exactos de la Hoja de Datos, de modo que el comité evaluador pueda asignar puntaje sin necesidad de interpretación. Las hojas de vida y los certificados de respaldo se adjuntan en los Anexos; todo el personal está disponible en los horarios oficiales de las jornadas laborales de la DNIT.
| Subcriterio | Máx. | Evidencia en nuestra propuesta |
|---|---|---|
| Estudios de maestría en Dirección o Gestión de Proyectos | 2 | Maestría en Dirección de Proyectos — certificado en el Anexo A |
| Graduado universitario | 2 | Título universitario en el Anexo A |
| Certificación PMP (Project Management Professional) o equivalente | 2 | PMP, con número de registro vigente en el Anexo A |
| Participación en proyectos de automatización y digitalización de procesos tributarios en los últimos diez (10) años (3 o más = 4 pts) | 4 | Tres o más contratos detallados con cliente, alcance, fechas, país y resultado |
| Participación en proyectos de modernización basados en las mejores prácticas internacionales (3 o más = 2 pts) | 2 | Tres o más programas de modernización referenciados |
| Experiencia en la región — proyectos de reingeniería de procesos tributarios (3 o más = 3 pts) | 3 | Tres o más trabajos de reingeniería en América Latina |
Estará a cargo de la ejecución de la consultoría en sus diferentes ámbitos y alcances, y será responsable del cumplimiento del contrato y de la consecución del objetivo y los resultados previstos. En caso de requerirse un cambio de recurso, la incorporación será inmediata y con un perfil igual o mayor, asegurando el traslado del conocimiento del proyecto.
| Sub-criterion | Max | Evidence in our proposal |
|---|---|---|
| Licenciatura en Ciencias Económicas, Administración de Empresas, Contabilidad, Ingeniería Industrial o carreras afines | 2.5 | Título universitario en el Anexo B |
| Estudios de postgrado a nivel de especialización o maestría en materia tributaria, contable o administrativa | 2.5 | Certificado de postgrado en el Anexo B |
| Mínimo 8 años de experiencia comprobable en materia tributaria, administración o contabilidad (más de 10 años = 2,5 pts) | 2.5 | Más de 10 años, con certificados laborales |
| Experiencia en formulación o gestión de proyectos vinculados a procesos tributarios (3 o más = 2,5 pts) | 2.5 | Tres o más proyectos a nivel internacional, regional o nacional |
| Experiencia en la región — reingeniería o modernización de procesos tributarios en países de América Latina (3 o más = 2 pts) | 2 | Tres o más trabajos en América Latina |
Será el encargado de transmitir adecuadamente su expertise en materia de procesos de recaudación, cuenta corriente, servicios o asistencia al contribuyente y trámites tributarios a los equipos de trabajo durante el desarrollo y prueba de los nuevos procesos operativos.
| Sub-criterion | Max | Evidence in our proposal |
|---|---|---|
| Licenciatura en Ciencias Económicas, Administración de Empresas, Ingeniería Industrial, Contabilidad o carreras afines | 1.5 | Título universitario en el Anexo C |
| Certificación o maestría relacionada con gestión por procesos, automatización o modelado de procesos | 2.5 | Certificación BPM en el Anexo C |
| Mínimo 7 años en actividades de rediseño, modelado e implementación de procesos con herramientas BPM/BPMN/BPMS (más de 10 años = 2 pts) | 2 | Más de 10 años, con herramientas detalladas por trabajo |
| Participación en proyectos de mejoramiento, optimización, rediseño, reingeniería o automatización de procesos tributarios (3 o más = 3 pts) | 3 | Tres o más trabajos sobre procesos tributarios |
| Experiencia en la región — reingeniería parcial o total de procesos tributarios en países de América Latina (3 o más = 1 pto) | 1 | Tres o más trabajos en América Latina |
Encargado del modelado de los procesos tributarios con herramientas BPM/BPMN/BPMS, incluyendo la elaboración de los diagramas, plantillas e incorporación de la descripción de cada paso de los procesos y subprocesos, así como sus especificaciones funcionales.
| Sub-criterion | Max | Evidence in our proposal |
|---|---|---|
| Profesional del derecho | 0.5 | Título de abogado y matrícula en el Anexo D |
| Maestría, especialidad o certificación en legislación tributaria | 1.5 | Certificado de postgrado en materia tributaria en el Anexo D |
| Experiencia mínima de 8 años comprobable, dentro de los últimos 10 años, en materia tributaria (más de 10 años = 4 pts) | 4 | Más de 10 años de ejercicio en materia tributaria paraguaya |
| Experiencia internacional — mínimo 6 años comprobables, dentro de los últimos 10 años, en materia tributaria (más de 8 años = 2 pts) | 2 | Más de 8 años con experiencia internacional documentada |
Revisará los procesos nuevos que se desarrollen, asegurará que las referencias a las disposiciones legales vigentes incluidas en las descripciones de cada paso sean correctas, identificará los pasos en los que no se haga referencia a disposición legal aplicable y señalará cuáles deben añadirse, propondrá las reformas o modificaciones a que haya lugar cuando los nuevos procesos lo requieran, y elaborará los proyectos de reglamentos necesarios para su implementación y aplicación.
| Sub-criterion | Max | Evidence in our proposal |
|---|---|---|
| Licenciatura o ingeniería en Informática, tecnología o carreras afines | 2.5 | Título universitario en el Anexo E |
| Experiencia mínima de 3 años comprobable en los últimos 5 años en diseño UI/UX o puesto similar | 1.25 | Portafolio y certificados laborales |
| Experiencia mínima de 3 años en herramientas de prototipado — Figma, InVision, Sketch, Adobe XD | 1.25 | Evidencia por proyecto y por herramienta |
Será el responsable de diseñar las maquetas y prototipos interactivos que ilustren cómo funcionarán las interfaces de usuario, creando diseños, imágenes, bocetos y tablas.
en reingeniería de procesos, gestión de proyectos, software empresarial e inteligencia artificial aplicada, en telecomunicaciones, ERP y transformación del sector público.
implementando transformaciones de plataforma completas punta a punta — operaciones, finanzas, servicio, analítica y automatización de procesos low-code — como Zoho Premium Partner.
proyectos de reingeniería, automatización o digitalización de procesos tributarios en América Latina — el umbral documentado para el puntaje máximo en 1.1.1 y 1.1.2.
AENA · Banco Santander · Cosentino · Telefónica · Santos Brasil · Prodynamic, entre otros — incluyendo trabajos sobre procesos tributarios y de recaudación y cruzamiento de datos de contribuyentes a gran escala.
| Subcriterio | Máx. | Umbral | Lo que el anexo debe acreditar por contrato |
|---|---|---|---|
| 1.1.1 Proyectos de reingeniería, automatización o digitalización de procesos tributarios en los últimos diez (10) años | 5 | De 3 a más proyectos = 5 puntos | Cliente, alcance, fechas de inicio y finalización, país, resultado, y carta de referencia o certificado de cumplimiento. En caso de que un mismo contrato cumpla con más de un criterio de evaluación, podrá ser puntuado en cada uno de los ítems correspondientes. |
| 1.1.2 Lo mismo, en países de América Latina | 5 | De 3 a más proyectos = 5 puntos |
No se permite la subcontratación de los servicios adjudicados; la asociación solo es posible entre firmas de la lista corta. Nuestra propuesta se presenta sobre esa base.
La propuesta técnica está construida contra la grilla de la Hoja de Datos. La propuesta técnica pondera 70 % y el precio 30 %.
| Criterio | Máx. | Dónde responde esta propuesta | Objetivo |
|---|---|---|---|
| 1.1 Experiencia de la Firma | 10 | §14 — 3 o más proyectos en los últimos 10 años y 3 o más en América Latina, con referencias | |
| 1.2 Lógica del enfoque técnico y la metodología | 20 | §02, §04–§09 — cobertura completa de todos los alcances, relación lógica entre actividades, descripción detallada de la forma en que se dará cumplimiento a cada uno, más valor agregado demostrable | |
| 1.3 Plan de Trabajo | 10 | §10 — actividades, contenido, duración, fases, interrelaciones, hitos, aprobaciones provisionales de la DNIT y fechas de entrega de informes, consistentes con el enfoque y el plazo de 12 meses | |
| 1.4 Organización y dotación del personal — aspecto técnico y cualitativo | 5 | §11 — organigrama coherente más órganos de control y comités que apoyan la gestión, que es el umbral de «muy satisfactorio» | |
| 1.4 i · Programa de Transferencia de Conocimiento | 3 | §12 — cubre todos los ámbitos del alcance, involucra a todos los funcionarios de la DNIT que deben ser capacitados e incluye todo lo requerido en los TdR | |
| 1.4 ii · Plan de Gestión del Cambio Institucional | 2 | §12 — plan y metodología con actividades, duración, fases, interrelaciones, hitos y fechas de entrega de informes, consistentes con el enfoque y el Plan de Trabajo | |
| 2.1 Gerente Líder de Proyecto | 15 | §13.1 — mapeado subcriterio por subcriterio | |
| 2.2 Especialista en Procesos Tributarios, Recaudación y Cuenta Corriente | 12 | §13.2 | |
| 2.3 Especialista en modelado BPM/BPMN/BPMS | 10 | §13.3 | |
| 2.4 Especialista en legislación tributaria de Paraguay | 8 | §13.4 | |
| 2.5 Especialista en diseño de interfaces (UI/UX) | 5 | §13.5 |
El desempate, cuando corresponda, favorece el mayor puntaje en personal clave y luego en enfoque técnico y metodología — ambos maximizados por diseño en esta propuesta.
El mensaje a la DNIT es directo: comprendemos los seis procesos con el detalle que exigen los Términos de Referencia; nuestro método produce especificaciones cuya ejecutabilidad se demuestra antes de entregarlas; y nuestro equipo está conformado para alcanzar cada umbral documentado de la grilla de evaluación.
| Requisito | Nuestra posición |
|---|---|
| Idioma | Español, para la propuesta, la correspondencia y todos los productos. |
| Lugar de la consultoría | Oficinas centrales de la DNIT, Asunción, con visitas a oficinas regionales impositivas acordadas con la DNIT. Personal mantenido en Asunción o siempre a disposición de la DNIT en Asunción, conforme lo exige la Sección IV. |
| Plazo | 12 meses desde la orden de inicio; los servicios comienzan dentro de los cinco días hábiles de dicha orden. |
| Subcontratación | Ninguna. Los servicios adjudicados son prestados por la propia firma. |
| Seguro de responsabilidad profesional | Amparo mínimo del 100 % del monto total del contrato, con vigencia de al menos 30 días posteriores al vencimiento del contrato, presentado dentro de los diez días corridos siguientes a la firma. |
| Garantía de cumplimiento | Seguro de caución con cobertura del 10 % del monto del contrato, bajo las mismas condiciones de vigencia, emitido por una aseguradora autorizada por la Superintendencia de Seguros del Banco Central del Paraguay o por una entidad extranjera con corresponsal nacional. |
| Propiedad intelectual | La propiedad de todos los materiales y productos desarrollados — diagramas, plantillas, descripciones, borradores, casos de uso, archivos digitales, materiales de soporte — será de la DNIT. Los derechos de autor y cualquier otro derecho respecto de los informes, documentos y todo el material producido o derivado del servicio serán de titularidad exclusiva de la DNIT. |
| Confidencialidad | Todos los procesos, especificaciones, propuestas de reglamentos, comunicaciones e informes se consideran información confidencial y propiedad de la DNIT, y no se comparten con persona o entidad distinta a la DNIT. Se suscribirá el acuerdo de confidencialidad de la DNIT, manteniéndose la obligación con posterioridad a la finalización del contrato. |
| Poderes | No existe un formato o formulario predeterminado. Se presenta poder para el representante autorizado que suscribe la propuesta. En caso de presentarse como APCA, se requiere un poder para el representante autorizado de cada miembro, más un poder para el representante del miembro principal a fin de representar a todos los miembros de la APCA. |
| Elegibilidad de la APCA | La asociación solo se permite entre firmas de la lista corta. Todos los miembros de la APCA deben cumplir con los criterios de nacionalidad del Banco. En la propuesta se declaran el miembro principal y la responsabilidad mancomunada y solidaria de los miembros. |
| Firma electrónica de los productos | Los flujos de firma se especifican contra prestadores habilitados por el Ministerio de Industria y Comercio conforme a la Ley 4017/2010. Cuando un paso requiera un efecto jurídico actualmente no alcanzable, la modificación reglamentaria necesaria se elabora como parte del entregable. |
| Anticorrupción | Declaración de Compromiso presentada junto con la propuesta; cumplimiento de las políticas del BID en materia de fraude y corrupción. |
| Moneda e impuestos | Guaraníes, impuestos nacionales incluidos. La firma es responsable de atender todas las obligaciones fiscales que surjan del contrato. |
| Validez de la propuesta | Mantenida por el plazo indicado en la Hoja de Datos, contado desde la fecha límite de presentación. |